De politie ziet op camerabeelden een auto bij een tankstation staan met twee jongens en een meisje. Een van de jongens heeft zijn broek uit. Wat gebeurt daar? “Ik ben verkracht”, zegt het meisje. “Het was gewoon een gezellige dag”, zegt een van de jongens.

Het verhaal begint met twee vrienden die naar huis gaan, in Rotterdam. Een van hen zegt twee meisjes te kennen, leuk om mee te chillen. Ze worden opgehaald in Ridderkerk, gaan naar de McDonald’s in Ridderkerk en dan wordt een van de meisjes weer thuisgebracht.

Het overgebleven drietal gaat naar Rotterdam en bij de Walenburghof, vlakbij station Rotterdam Centraal, zetten ze de auto stil op een parkeerplaats bij een tankstation. De lezingen lopen dan uiteen. Het meisje, dan 17 jaar oud, zegt dat ze heel veel ballonnen lachgas moest nemen en dat ze toen door beide jongens is verkracht. “Ze gingen op mij liggen, ik kon geen kant op.”

Vijf tot zeven ballonnetjes

De rechtszaak tegen een van de twee jongens wordt in Dordrecht gehouden; de andere zaak vindt op een later moment plaats. Hij vertelt: “We gebruikten allemaal zo’n vijf tot zeven ballonnetjes. En toen zei zij: ‘Ik ga seks met jullie allebei hebben’. Ik zette nog grote ogen op; ik had zoiets nog niet eerder meegemaakt.”

Als zijn vriend op de achterbank bezig is, zit hij voorin. In de binnenspiegel ziet hij vaag wat er gebeurt. Daarna is het zijn beurt, zegt hij. Maar alles in goede harmonie. “Het was echt niet tegen haar wil. Ze wilde het zelf graag.”

Falende maatschappij

De moeder van het meisje leest in de rechtszaal een slachtofferverklaring voor. “Zeggen dat zij het zelf wilde, is een tweede aanval op haar. Het wordt tijd dat we slachtoffers meer gaan geloven. Hoeveel meisjes moeten nog gebroken worden voordat we erkennen dat we als maatschappij falen?”

Hoeveel meisjes moeten nog gebroken worden voordat we erkennen dat we als maatschappij falen?

De moeder van het slachtoffer

Haar dochter heeft haar opleiding stopgezet. “Ze durfde niet meer naar stage, ze heeft wekenlang bij mij in bed geslapen. Een zorgeloos studentenleven heeft plaatsgemaakt voor onzekerheid en angst.”

Morning-afterpil

De officier van justitie eist een straf van 3,5 jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Hij acht de aangifte betrouwbaar en vindt extra steun in de verklaring van het andere meisje, dat eerder naar huis werd gebracht. Die zou via FaceTime-beelden, vanuit de auto, al argwaan hebben gekregen. “Ze zag dat zij duidelijk onder invloed was en huilde en schreeuwde.”

De jongens zetten het meisje op de taxi en dan appt zij direct weer haar vriendin: “Ik ben gewoon verkracht. Eentje gooide tien euro op mij en zei: ‘Koop maar een morning-afterpil’.” De verdachte ontkent dat, maar volgens de officier onderstreept het de nood bij het slachtoffer. “Ik kan ook niet bedenken waarom zij zou willen liegen over twee jongens die zij niet of nauwelijks kende.”

Maar volgens advocaat Kuster is dat een wel heel gekleurde weergave van de FaceTime-gesprekken. “Het waren normale gesprekken vanuit de auto. Ze vroeg nog: ‘Ben je veilig?’ en daar werd ‘ja’ op geantwoord. Vervolgens zijn er selfies uitgewisseld. Dat appje waarin zij zegt ‘ik ben verkracht’ zit ook niet in het dossier.”

De verdachte wil tot slot nog kwijt dat hij schrikt van de strafeis. “Terwijl ik echt niks heb gedaan.” De rechter in Dordrecht doet op 2 oktober uitspraak.