De Alpenritten in de Tour de France beloofden bijzonder veel spektakel, maar dat heeft het toch maar deels gebracht. In de rit van donderdag bleek het plannetje van Visma-Lease a Bike dan toch niet zo meesterlijk, daags nadien liet Jonas Vingegaard mogelijk de kans liggen om een ritzege te pakken. Althans, dat idee leeft toch.

LEES OOK: De Cauwer ziet Pogacar nog instorten: “Visma leeft nog”

Hevige discussie op live tv

Er bestaat immers flink wat discussie over of Vingegaard het dan wel slecht of goed heeft aangepakt in de rit naar La Plagne, en dat met name in de absolute finale. Ook in de studio van Sporza ging het er daarover fel aan toe tussen Renaat Schotte en José De Cauwer. Enkele uren na de etappe overliepen zij de feiten.

“De laatste bergetappe van deze Ronde van Frankrijk werd een schouwspel, een hanengevecht. Maar een derde hond liep heen met het been. Dan is de eerste vraag van de dag: Heeft Pogacar Vingegaard geflikt, hebben ze elkaar geflikt of hebben we uiteindelijk veel te veel conclusies getrokken uit een gebrek aan benen bij beide?”, refereert Schotte naar de woordenwisseling met De Cauwer tijdens de live uitzending.

Terwijl Schotte daar de zaak van Vingegaard verdedigde, was De Cauwer net heel kritisch voor de Deen. En hij blijft bij zijn standpunt:  “Vingegaard heeft vooral zichzelf geflikt. De Alpen hebben niets gebracht, gisteren en vandaag niet. En hij heeft vandaag geen enkele poging gedaan”, klinkt het duidelijk.

Geen sprake van een ruzie

Maar ook de hevige discussie tussen beide heren zorgde voor heel wat reacties. Schotte wierp het dan ook nog eens op tafel: “Er zijn mensen die denken dat we slaande ruzie hebben gehad.” Daarop maakt De Cauwer duidelijk dat daarvan geen sprake is, maar in zijn ontgoocheling kwam er (te) veel opwinding.

“Kom hier dat ik je een kus geef”, sluit De Cauwer dat verhaal af. “Maar nee, ik wind me dan op. Ik zie en voel het gebeuren. Dan heeft Vingegaard nog het geluk – of het ongeluk – dat Lipowitz voor hem de kastanjes uit het vuur heeft gehaald. Het kon, Lipowitz geeft de voorzet. En dan nog doet hij het niet. En dat vind ik zo jammer.”

Al had De Cauwer wel nog iets recht te zetten over Vingegaard. “Het is geen broekschijter. Dat neem ik terug”, klinkt het. “Maar ik vind dit echt ene gemiste kans. Ik zou als ploegleider in de wagen Vingegaard aangezet hebben – zeker met het verhaal van Lipowitz – om ervoor te gaan.”