BARENDRECHT– Een 16-jarige jongen is veroordeeld voor het verkrachten van een 7-jarig jongetje, een misdrijf dat twee jaar geleden in Barendrecht plaatsvond. Beide jongens verbleven op dat moment in een asielzoekerscentrum. De rechtbank beschrijft de gebeurtenis als ‘zeer ernstig seksueel grensoverschrijdend gedrag’.Incident in speelplaats

Op 15 augustus 2023, terwijl de verdachte, toen 14 jaar oud, met oudere jongens aan het voetballen was in een speeltuin, beleefde het slachtoffer een schokkende ervaring toen hij met de verdachte wegliep. De dader kleedde het jongetje gedeeltelijk uit en pleegde de daad, waarbij hij zijn hand op de mond van het slachtoffer hield en hem aansprak om er met niemand over te praten.Onmiskenbare signalenNa thuiskomst merkte de moeder van het slachtoffer op dat zijn lopen mank was en hij pijn leek te hebben. Het jongetje vertelde haar vervolgens wat er gebeurd was en gaf een gedetailleerde beschrijving van de feiten.De verklaringen, zowel aan zijn moeder als aan de politie, werden door de rechtbank als specifiek en consistent beoordeeld. Hij wist de handelingen nauwkeurig te beschrijven en maakte daarbij de bijbehorende bewegingen.Duidelijk bewijs

De getuigenverklaring van iemand die de verdachte en het slachtoffer naar een afgezonderde plek zag gaan, evenals DNA van de verdachte dat op de onderbroek van het slachtoffer werd aangetroffen, versterkten het bewijs voor de verkrachting.RechtbankarrestDe rechtbank in Rotterdam bestempelt deze gebeurtenis als ‘een zeer ernstig feit van seksueel grensoverschrijdend gedrag’. De 16-jarige is veroordeeld tot 63 dagen jeugddetentie, waarvan 60 dagen voorwaardelijk. Door drie dagen voorarrest hoeft hij niet naar de gevangenis, maar krijgt hij wel een taakstraf van 60 uur en moet hij 7500 euro schadevergoeding aan het slachtoffer betalen.Focus op behandeling

De keuze voor deze straffen heeft als doel de ernst van het delict te onderstrepen en tegelijkertijd in te zetten op behandeling van de jonge dader. De rechtbank erkent dat de jongen, die in een asielzoekerscentrum woont, een moeilijk verleden heeft en een gematigde kans op recidive vertoont.Bovenop zijn straf zijn extra voorwaarden gesteld: hij moet zich melden bij jeugdreclassering, werken aan school of werk en deelnemen aan traumabehandeling. Daarnaast geldt er een contactverbod met het slachtoffer en diens gezin. Mocht hij de voorwaarden niet naleven, kan hij alsnog gevangenisstraf krijgen.De rechtbank gaf aan dat een zwaardere straf gerechtvaardigd zou zijn geweest. Tijdens de zitting las de advocaat van het slachtoffer een brief voor van zijn moeder, waaruit bleek dat de gebeurtenis een grote impact op het slachtoffer heeft gehad, die nog steeds merkbaar is, bijna twee jaar na het feit.Tevens benadrukt de rechtbank dat dit soort misdrijven bijdraagt aan een toenemend gevoel van onveiligheid in de samenleving.Milder oordeel door persoonlijke omstandighedenDe persoonlijke omstandigheden van de verdachte leidden echter tot een milder oordeel. De rechtbank achtte het belangrijk voor de ontwikkeling van de jongen dat hij niet langer vast komt te zitten dan strikt noodzakelijk.